Ugrás a tartalomra
VálásTudástár

Hétköznapi vita

A falióra

Zalaegerszeg · tárgyakba költözött kommunikáció

MegosztásFacebookWhatsApp

A kiindulópont

2006. Zalaegerszegi esküvő.

Ilona, a menyasszony édesanyja, a saját nyugdíjából vesz egy aranyozott műanyag házas faliórát, amely negyedóránként eljátszik egy rövid dallamot.

Odaadja a fiataloknak.

Az óra felkerül a nappali falára, szemben a kanapéval.

Onnan tizenkilenc évig nem mozdul el.

Legalábbis így tudja mindenki.

A jelentéktelen vita: a dallam

Az első hét végén Béla megjegyzi, hogy negyedóránként azért sok.

Márta azt mondja, hogy meg lehet szokni.

Béla azt mondja, hogy jó.

Ezzel a témát tizenkilenc évre lezárták.

Ez a „jó” a történet legfontosabb szava. Minden, ami ezután történik, ebből a szóból nő ki.

A visszatérő apróság: az elemcsere

Az óra évente kétszer kérne új elemet.

Béla évente átlagosan tizenegyszer cserél benne elemet.

Mindig idő előtt.

Márta ezt tizenkilenc éven át figyelmességnek gondolta.

Béla ezt tizenkilenc éven át reménynek gondolta: hátha ettől az egytől halkabb lesz.

Nem lett.

Egy elem nem tud halkabb lenni. Egy elem vagy van, vagy nincs.

De az emberek évekig hajlandók rossz elmélet szerint cselekedni, ha közben nem kell kimondani semmit.

A passzív-agresszív válasz: a filc

2014 ősze. Béla leveszi az órát, kinyitja a hátulját, és egy darab filcet tesz a hangszerkezet alá.

Két napig halkabb.

A harmadikon Márta leveszi az órát, kiveszi a filcet, visszaakasztja.

Nem szól.

Este:

> – Kivetted? > – Mit? > – A filcet. > – Ki. > – Miért? > – Mert nem szólt rendesen. > – Az volt a cél. > – Tudom. > – És? > – Semmi. Csak ne tegyél bele filcet. > – Jó.

Ez a második „jó”.

Innentől Béla soha többé nem nyúlt a szerkezethez. Csak az elemhez.

Az elem legális volt.

A szabályalkotás: a rituálé

Márta minden vasárnap letörli az óráról a port.

Minden karácsonykor kicseréli alatta a piros szalagot.

Ez nem takarítás. Ez szertartás.

És mint minden szertartásnak, ennek is az a lényege, hogy senki nem kérdezi meg, mire jó.

Tizenkilenc év alatt tizenkilenc szalag.

A régieket Márta egy cipősdobozban gyűjtötte.

Az ellenintézkedés: a fúrás

2025. március. Béla polcot szerel a nappaliba.

Fúr egy lyukat a falba.

A régi szög kijön a vakolatból.

Az óra a parkettára esik.

A járás megmarad. A dallamszerkezet eltörik.

Béla ekkor még nem hazudott semmit. Ekkor még csak leesett egy óra egy fúrás miatt, ami minden magyar lakásban megtörténik évente hetvenszer.

A következő hetvenkét óra viszont eldöntötte a házasságukat.

A megtorlás, ami nem is megtorlás volt: a csere

Béla elviszi a szakemberhez.

A javítás tizennyolcezer forint lenne. Egy tizenkétezer forintos órán. Hat hét várakozási idővel az alkatrészre.

Ilona három hét múlva jön húsvétra.

Béla kilencezer forintért vesz egy ugyanolyat. Ugyanaz a típus, ugyanaz az aranyozás.

Dallam nélkül.

Felakasztja a helyére.

A régit felviszi a padlásra, becsomagolja egy pokrócba, és leteszi a tetőablak alá.

Ez a pillanat a történet tengelye.

Nem azért, mert hazudott.

Hanem azért, mert ekkor még bármikor elmondhatta volna.

A pénzügyi nyom: a hónap elseje

Hét hónapon át senki nem vette észre a cserét.

Márta minden vasárnap letörölte róla a port.

Egy másik óráról.

Béla pedig minden hónap elsején felment a padlásra, kicsomagolta a pokrócot, és kicserélte az elemet a régi órában.

A dallam nélküli másolat a nappaliban ketyegett.

Az eredeti, a padláson, egy pokrócban, tizenkilenc éve először pontosan járt — és senkinek nem játszott.

Béla tizenkilenc éven át utálta azt a dallamot.

És hét hónapon át havonta felmászott egy létrán, hogy tovább szóljon.

Egy embert nem lehet jobban megérteni, mint ezen a mondaton keresztül.

A kommunikáció összeomlása

2025. október 14., este.

> 19:26 — „Nem szól az óra.” > 19:31 — „Kifogyott az elem.” > 19:33 — „Kicseréltem az elemet. Nem szól.” > 21:02 — „Akkor tönkrement a szerkezet.” > 21:04 — „Béla, ez nem is ugyanaz a számlap.”

Béla ekkor a konyhában állt.

Bement a nappaliba.

> – Nem ugyanaz. > – Hét hónapja? > – Hét hónapja. > – És mikor akartad elmondani? > – Egy hét után még nevettünk volna rajta. > – Most miért nem nevetek? > – Mert hét hónap telt el. > – Hol van? > – A padláson. > – Kidobtad? > – Pokrócban van. > – Miért van pokrócban? > – Hogy ne törjön el jobban.

Márta ekkor kiment a kamrába a létráért.

Béla nem segített neki.

Ezt Márta később külön megemlítette.

A jogi konfliktus

A bontóperben a vagyonmérleg negyvenhét tételt tartalmazott.

Autó, lakás, megtakarítás, fűnyíró, két kerékpár, egy hegesztő.

A negyvenhetedik tétel: „falióra, aranyozott, 1 db”.

A tárgyalás előtti egyeztetésen mind a negyvenhat tételben megegyeztek.

A negyvenhetedikben nem.

Kié legyen a falióra?

A nép ítélete

Következő ügy: A harmadik randi

Kitalált, valósághű ügy. Nem jogi tanács. VálásTudástár.